东非的人类和野生动物为土地水源而展开竞争
肯尼亚阿姆柏色利国家公园：大象，野牛和其它的野生动物从湿地的一边饮水，而马塞的游牧骑士们看守着数百头牲畜在湿地的另一边进行放牧；炙热的阳光照射着这个野生动物避难所的干燥的土地上。
为了让家畜进入这个国家公园（这个地区唯一一个永久性的水源），野生动物保护组织的官员最近修改了严格的环境保护条例，以使得马塞的大量家畜不至于因为强烈的干旱而死亡。
肯尼亚政府计划把阿姆柏色利国家公园的管理权利交给当地的县议会，这个举措将可能导致当地居民被允许在国家公园里搜集木材和水源，以及进行经常性的放牧。野生动物保护组织的工作人员警告说，这将会使阿姆柏色利脆弱的湿地和河流系统受到严重的威胁。
肯尼亚野生动物服务中心的女发言人科妮•麦娜说，对牧场和水源的争夺将把野生动物驱逐出这个狭小的避难所，而且会使得本地区因为竞争稀缺资源而导致的人和动物之间的冲突更加严重。
由于持续的干旱已经使得国家公园里的一些野生动物死亡，这使得很多大象离开了这个栖息地到人类定居点附近去寻找食物和水源——从而引起了这些笨重的家伙和当地居民之间的冲突。
不断减少的野生动物数量使得访问阿姆柏色利国家公园的游客们感到很失望，这个国家公园是肯尼亚旅游业的第二大收入来源。公园的副园长托马斯•迈陆说，公园所在的地方也因此受到了很大影响，因为当地的教育，医疗服务和凿井所需要的资金都来自于国家公园的收入。
环境保护团体已经对政府进行了起诉，要求停止把国家公园的管理权交给欧科桔都县议会。欧科桔都县议会曾经在1961年获得国家公园的管理权，但由于管理不善导致的环境恶化以及政府内部存在的争议，使得肯尼亚政府在1974收回了阿姆柏色利国家公园的经营权。
当地和国际环保组织说，县议会的官员缺乏能力、经验和合格的管理人才去保护野生动物和它们的栖息地、进行道路的维护以及在这个武装分子经常出没的边境地区为游客和动物提供安全措施。
但是，政府发言人阿而弗莱德•穆图亚声称，政府将继续执行计划，把国家公园交给欧科桔都县议会。
穆图亚说，“政府正在授予当地社会权利，使得他们能之间从当地拥有的资源中受益。”
阿姆柏色利实际上是一个大咸水湖，雨季的时候湖水充足，在干旱季节里，整个湖完全干枯，只有一些湿地和溪流能为野生动物、迁徙的鸟类、居民和家畜提供饮用水。
湖水来自于雨水和乞力马扎罗山渗出的融化的雪水，乞力马扎罗山是非洲最高的山，在邻国坦桑尼亚的地平线衬托下显得格外的高耸。
托马斯•迈陆认为，阿姆柏色利国家公园在野生动物的管理方面将会变得十分的糟糕，因为一些严格环保措施的废除将导致水源的枯竭。
然而，马塞当地的居民认为，一旦国家公园的管理权移交给地方，他们将因能优先获得水源和牧场而受益。他们计划向当地议会施加压力，要求在阿姆柏色利国家公园为家畜开放更多的地方放牧。
“我们能够和他们协商，因为他们是我们的一份子。比如谈到母牛的问题时，因为他们也拥有母牛，所以我们之间就可以进行顺利的沟通。”，牧民赛延科•莫莱在冲洗了400头母牛之后这样说。他的牛就是在阿姆柏色利国家公园进行放牧。
“母牛就是我们的生计来源”，莫莱这样说到；在远方，两头大象把头顶到了一起并且用它们的鼻子互相攻击。
阿姆柏色利的旅游收入在肯尼亚59个国家公园和自然保护区中位居第二。这些国家公园和自然保护区中仅有6个盈利，这些盈利的公园能够为其他的国家公园和保护区提供资金补贴。肯尼亚野生动物服务中心的麦娜说，剥夺了服务中心对阿姆柏色利国家公园的管理权将会损害到其他的国家公园和保护区。
但是当地的导游赛托尼•赛柏勒说，新的管理方案对当地的居民更公平，他们可以获得更大一部分收入，因为他们和野生动物共同拥有这片土地，而且他们的牲畜也经常被野生动物吃掉。
肯尼亚并非是唯一一个努力保证野生动物和居民共同分享水源和土地的东非国家。埃塞俄比亚的政府部门已经重新部署了纳克萨而国家公园里生活的各个族群，并且把管理权交给了一家私人公司。
位于荷兰的非洲公园基金会也希望能够获得埃塞俄比亚的欧默国家公园的经营权。欧默国家公园是莫斯人的家园，莫斯人以放牧为生，体形高大，以能够把大的陶制的盘子放进嘴里和妇女佩戴的耳环而闻名。
幸存者是伦敦的一个旨在帮助游牧部落的组织，在他们的网站上写道：“政府计划把他们驱逐出国家公园，这将严重影响他们的经济状况；他们的生活来源主要是放牧，依靠欧默河灌溉的农作物种植业，以及依靠雨水的森林种植业。”
然而，一名官员认为，埃塞俄比亚需要大力发展旅游业，它是继石油之后的非洲第二大外汇收入来源。
塔德斯•亥鲁是埃塞俄比亚野生动物保护部门的负责人，他说：“在过去的40年里，我们完全忽视了我们拥?的自然保护区和野生动物。”
在坦桑尼亚，保护区的工作人员很关注阿联酋迪拜的一个商人向政府提交的一份申请。这个商人希望一条野生动物进行迁徙的路线上建造一座酒店；每年有超过150万头的羚羊、斑马和其他的野生动物经过这条路线进行迁徙，这是世界上最壮观的野生动物风景。目前政府正在对该申请进行研究。
但这个计划在塞壬格迪国家公园建造的酒店会违反该国严格的动物保护法规；根据这些法规，严禁在国家公园内建设永久性的建筑。
为了让家畜进入这个国家公园（这个地区唯一一个永久性的水源），野生动物保护组织的官员最近修改了严格的环境保护条例，以使得马塞的大量家畜不至于因为强烈的干旱而死亡。
肯尼亚政府计划把阿姆柏色利国家公园的管理权利交给当地的县议会，这个举措将可能导致当地居民被允许在国家公园里搜集木材和水源，以及进行经常性的放牧。野生动物保护组织的工作人员警告说，这将会使阿姆柏色利脆弱的湿地和河流系统受到严重的威胁。
肯尼亚野生动物服务中心的女发言人科妮•麦娜说，对牧场和水源的争夺将把野生动物驱逐出这个狭小的避难所，而且会使得本地区因为竞争稀缺资源而导致的人和动物之间的冲突更加严重。
由于持续的干旱已经使得国家公园里的一些野生动物死亡，这使得很多大象离开了这个栖息地到人类定居点附近去寻找食物和水源——从而引起了这些笨重的家伙和当地居民之间的冲突。
不断减少的野生动物数量使得访问阿姆柏色利国家公园的游客们感到很失望，这个国家公园是肯尼亚旅游业的第二大收入来源。公园的副园长托马斯•迈陆说，公园所在的地方也因此受到了很大影响，因为当地的教育，医疗服务和凿井所需要的资金都来自于国家公园的收入。
环境保护团体已经对政府进行了起诉，要求停止把国家公园的管理权交给欧科桔都县议会。欧科桔都县议会曾经在1961年获得国家公园的管理权，但由于管理不善导致的环境恶化以及政府内部存在的争议，使得肯尼亚政府在1974收回了阿姆柏色利国家公园的经营权。
当地和国际环保组织说，县议会的官员缺乏能力、经验和合格的管理人才去保护野生动物和它们的栖息地、进行道路的维护以及在这个武装分子经常出没的边境地区为游客和动物提供安全措施。
但是，政府发言人阿而弗莱德•穆图亚声称，政府将继续执行计划，把国家公园交给欧科桔都县议会。
穆图亚说，“政府正在授予当地社会权利，使得他们能之间从当地拥有的资源中受益。”
阿姆柏色利实际上是一个大咸水湖，雨季的时候湖水充足，在干旱季节里，整个湖完全干枯，只有一些湿地和溪流能为野生动物、迁徙的鸟类、居民和家畜提供饮用水。
湖水来自于雨水和乞力马扎罗山渗出的融化的雪水，乞力马扎罗山是非洲最高的山，在邻国坦桑尼亚的地平线衬托下显得格外的高耸。
托马斯•迈陆认为，阿姆柏色利国家公园在野生动物的管理方面将会变得十分的糟糕，因为一些严格环保措施的废除将导致水源的枯竭。
然而，马塞当地的居民认为，一旦国家公园的管理权移交给地方，他们将因能优先获得水源和牧场而受益。他们计划向当地议会施加压力，要求在阿姆柏色利国家公园为家畜开放更多的地方放牧。
“我们能够和他们协商，因为他们是我们的一份子。比如谈到母牛的问题时，因为他们也拥有母牛，所以我们之间就可以进行顺利的沟通。”，牧民赛延科•莫莱在冲洗了400头母牛之后这样说。他的牛就是在阿姆柏色利国家公园进行放牧。
“母牛就是我们的生计来源”，莫莱这样说到；在远方，两头大象把头顶到了一起并且用它们的鼻子互相攻击。
阿姆柏色利的旅游收入在肯尼亚59个国家公园和自然保护区中位居第二。这些国家公园和自然保护区中仅有6个盈利，这些盈利的公园能够为其他的国家公园和保护区提供资金补贴。肯尼亚野生动物服务中心的麦娜说，剥夺了服务中心对阿姆柏色利国家公园的管理权将会损害到其他的国家公园和保护区。
但是当地的导游赛托尼•赛柏勒说，新的管理方案对当地的居民更公平，他们可以获得更大一部分收入，因为他们和野生动物共同拥有这片土地，而且他们的牲畜也经常被野生动物吃掉。
肯尼亚并非是唯一一个努力保证野生动物和居民共同分享水源和土地的东非国家。埃塞俄比亚的政府部门已经重新部署了纳克萨而国家公园里生活的各个族群，并且把管理权交给了一家私人公司。
位于荷兰的非洲公园基金会也希望能够获得埃塞俄比亚的欧默国家公园的经营权。欧默国家公园是莫斯人的家园，莫斯人以放牧为生，体形高大，以能够把大的陶制的盘子放进嘴里和妇女佩戴的耳环而闻名。
幸存者是伦敦的一个旨在帮助游牧部落的组织，在他们的网站上写道：“政府计划把他们驱逐出国家公园，这将严重影响他们的经济状况；他们的生活来源主要是放牧，依靠欧默河灌溉的农作物种植业，以及依靠雨水的森林种植业。”
然而，一名官员认为，埃塞俄比亚需要大力发展旅游业，它是继石油之后的非洲第二大外汇收入来源。
塔德斯•亥鲁是埃塞俄比亚野生动物保护部门的负责人，他说：“在过去的40年里，我们完全忽视了我们拥?的自然保护区和野生动物。”
在坦桑尼亚，保护区的工作人员很关注阿联酋迪拜的一个商人向政府提交的一份申请。这个商人希望一条野生动物进行迁徙的路线上建造一座酒店；每年有超过150万头的羚羊、斑马和其他的野生动物经过这条路线进行迁徙，这是世界上最壮观的野生动物风景。目前政府正在对该申请进行研究。
但这个计划在塞壬格迪国家公园建造的酒店会违反该国严格的动物保护法规；根据这些法规，严禁在国家公园内建设永久性的建筑。
