在这些考试中作弊、替考算犯罪 最高将被判刑7年并罚金

导语考试前，很多监考老师都会严肃地提醒大家千万别作弊，并表示后果很严重。 但是，考试作弊后果究竟有多严重，很多人可能不太清楚。

　　2019年9月4日起，《关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》施行。

　　9月3日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》，《解释》当中明确了《刑法》中对在“法律规定的国家考试”中组织作弊的，最高“处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金”的具体解释。

　　明确在4类考试中作弊将入刑

　　(一)普通高等学校招生考试、研究生招生考试、高等教育自学考试、成人高等学校招生考试等国家教育考试;

　　(二)中央和地方公务员录用考试;

　　(三)国家统一法律职业资格考试、国家教师资格考试、注册会计师全国统一考试、会计专业技术资格考试、资产评估师资格考试、医师资格考试、执业药师职业资格考试、注册建筑师考试、建造师执业资格考试等专业技术资格考试;

　　(四)其他依照法律由中央或者地方主管部门以及行业组织的国家考试。

　　前款规定的考试涉及的特殊类型招生、特殊技能测试、面试等考试，属于“法律规定的国家考试”。

　　哪些情形属于“情节严重”

　　(一)在普通高等学校招生考试、研究生招生考试、公务员录用考试中组织考试作弊的;

　　(二)导致考试推迟、取消或者启用备用试题的;

　　(三)考试工作人员组织考试作弊的;

　　(四)组织考生跨省、自治区、直辖市作弊的;

　　(五)多次组织考试作弊的;

　　(六)组织三十人次以上作弊的;

　　(七)提供作弊器材五十件以上的;

　　(八)违法所得三十万元以上的;

　　(九)其他情节严重的情形。

　　为实施考试作弊行为，非法出售或者提供法律规定的国家考试的试题、答案，具有下列情形之一的，应当认定为刑法 第二百八十四条之一第三款规定的“情节严重”：

　　(一)非法出售或者提供普通高等学校招生考试、研究生招生考试、公务员录用考试的试题、答案的;

　　(二)导致考试推迟、取消或者启用备用试题的;

　　(三)考试工作人员非法出售或者提供试题、答案的;

　　(四)多次非法出售或者提供试题、答案的;

　　(五)向三十人次以上非法出售或者提供试题、答案的;

　　(六)违法所得三十万元以上的;

　　(七)其他情节严重的情形。

　　通过伪装以规避考场检查

　　司法解释规定：“具有避开或者突破考场防范作弊的安全管理措施，获取、记录、传递、接收、存储考试试题、答案等功能的程序、工具，以及专门设计用于作弊的程序、工具，应当认定为刑法第二百八十四条之一第二款规定的‘作弊器材’。”

　　最高人民法院相关负责人对此解释， 凡是通过伪装以规避考场检查并可以发送、接收考试试题、答案的纽扣式数码相机等设备，均可以认定为“作弊器材”。

　　在此基础上，为统一作弊器材的认定程序，《解释》第三条第二款进一步规定：“对于是否属于刑法第二百八十四条之一第二款规定的‘作弊器材’难以确定的，依据省级以上公安机关或者考试主管部门出具的?告，结合其他证据作出认定;涉及专用间谍器材、窃听窃照专用器材、‘伪基站’等器材的，依照相关规定作出认定。”

　　开考前作弊被查获也可能被认定为既遂

　　从实践来看，组织考试作弊的案件不少在考试开始之前即被查处，此种情形之下组织考试作弊的目的未能实现，究竟应当认定为犯罪既遂还是未遂，实践中存在不同认识。

　　本次发布的解释对这一问题也作出了明确规定：组织考试作弊，在考试开始之前被查获,但已经非法获取考试试题、答案或者具有其他严重扰乱考试秩序情形的，应当认定为组织考试作弊罪既遂。

　　关于考试开始前被查处的作弊如何认定的问题，《解释》第六条规定：“为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供法律规定的国家考试的试题、答案，试题不完整或者答案与标准答案不完全一致的，不影响非法出售、提供试题、答案罪的认定。”

　　《解释》对非法出售、提供试题、答案罪也设有两档法定刑。其中，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

　　替考确有悔罪表现的可减轻处罚

　　为体现贯彻彰显宽严相济刑事政策，促使代替考试的行为人悔过自新，《解释》第七条第二款专门规定：“对于行为人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，综合考虑行为人替考情况以及考试类型等因素，认为符合缓刑适用条件的，可以宣告缓刑;犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚;情节显著轻微危害不大的，不以犯罪论处。”