新生陆续开学 大学军训必要性再引争议

　　三辩：大学生军训是否有必要?

　　正方：用强制“兵役”代替军训更有实际意义

　　罗永贤(文化出版公司经理)：从1955年高校开始试点军训，到现在已经快60年了。军训几乎年年搞，但内容却没怎么变：踢正步，向左转向右转。这样的训练能培养学生什么样的军事素质呢。

　　作为国家和国民，忘战必危，我认为年轻人必须要接受完全正规化的军事训练，强制“兵役”就是一个替代军训的有效措施，让大学生都去部队接受一至两年的严格训练，会射击也会野外生存，国家荣誉感也会大大增强，服役在大学入学前或者毕业后都行，比短短的军训要有意义得多。

　　反方：大学生学习才是主业

　　侯正方(教育学博士)：现在的大学生军训确实该调整一些内容了，国外一些中学的军训都比我们认真得多，目前的军训对于提高大学生身体素质效果甚微。我建议现在的大学生军训可以根据当前实际，增加一些消防演习、地震等自然灾害的逃生训练等科目，至少要保证每个学生都会用灭火器，这些都比单纯走正步更有意义。

　　大学生毕竟主业是学习，他和战士有明确的职业分工，不应混淆，如果大学生用一两年时间军训，谁来承担这段时间的人才断档?