深圳四大名校各方面评比

  初中部也是各有优势。

  先看四大名校:

  第一当数外国语,生源最好,能在外国语出类拨萃确实不是一般的人才,但是并不是每个学生放到那里去都合适。也不能认为进了外国语的学生就代表优秀。因为,从选拔机制上来说,或者从培养目标来看,都是突出外语。再说?小学毕业时还有好多孩子没把课堂学习当回事,所以,这种选拔只是一个大概,甚至连大概都还算不上。不能不说遗漏了很多好苗子。上不了外国语也没什么。对于一部分人来说甚至是一件好事情,因为他们的优势本来就不是外语,进去了不一定好。

  根本的问题的,外语很重要,互连网和科学文献资料,90%都以英文为载体,不会英语当然不行。但是,外语根本不是第一重要的学科,进入中学,数学应该比外语更重要一点,进了大学,如是理工科,数学比外语重要很多。切不可把外语放在首要的一门学科。外国语学校除了外语优势,其他学科相对来说是劣势。

  第二是高级中学、翠园中学。翠园是一所老牌名校,罗湖区重点,实力很强,中考成绩优秀,为深中输送了大量优秀人才。高级中学是后起之秀,为了能在高考中出成绩,因为中考生源不如其他名校,高级中学不得不从初中抓起,投入了大量的精力和师资放在初中。从生源的选拨、分班、师资、住校条件、校园纪律,事无巨细,面面俱到,极力想培养一批好的人才直升高中。从往年高考情况来看,高级中学的成绩八成出自直升班就是明证。数学竞赛也抓得早抓得好。还有文艺、体育特长也搞得有声有色,应该是全市之冠。

  跟翠园相比,福田区的重点红岭中学则明显逊色,在福田的口碑甚至已经不如莲花中学,真是红岭人的耻辱。

  第三才轮到深中和实验,觉得奇怪吧。

  深中和实验重在高中,初中相对逊色,不如前面的学校。就初中而言,实验还略胜过深中。深中本部只有二个班的规模(也可能是四个班),受高中部的影响,过于开放和自主,学生工作做得不细,过于粗放,不利于处于青春反叛期孩子的成长。洪湖中学是深中的初中部,规模较大,但是从教学管理、师资力量、生源环境不可与深中本部同日而语,比起前面的学校来也差了一大截。

  实验有良好的传统,但是发展不够,吃老本也是挺不错的一所学校,相对于深中来说,中规中矩,适合这个年龄段的孩子。好在取消了民办的部分,消除了一个不利的因素。

  两所学校的学习条件都非常优秀,都有优异的教学资源、有非常优秀的生源,单从育人的角度来看,实验要强于深中。

  小学的了解不全面。

  罗湖的深圳小学、螺岭小学比较知名,

  福田的园岭小学、荔园小学不错,

  嗨,这些大家都知道,不说也罢。

  松坪小学的奥数抓得好,还不知名。

  东海外国语学校的外语抓得好,还有荔园外国语学校,都位于福田。

  好又怎么样,总不能搬过去住吧,

  没必要,小学六年时间太长,别打乱了全家的生活和工作,

  小学阶段就不要钻牛角尖了,

  我觉得差别不大,应取就近的原则。

  学校好不好只是一个外因,

  起决定作用的还是内因。

关注本地宝
返回首页

推荐排行

最新阅读


反馈