3岁女童幼儿园内骨折 家长索赔
幼儿园：教委是规定两教一保，当天，王老师在滑梯楼梯处，姜老师在滑梯另一端，滑道那头，另一个老师去参加教委的业务学习了。我承认，姜老师考了教师资格证，但刚毕业，经验不足。当时大家确实没有发现孩子有异常，你不能说成“视而不见”。
一直到下午5点吃晚饭时，另一位老师发现悦悦在用左手吃饭，意识到异常，老师还放弃下班休息，陪孩子就医，下午6点过陪孩子照X光片。
张女士：事发当晚，回到家后，奶奶问孩子，这么疼，你怎么不哭不叫老师啊?悦悦说，老师不准我哭，说“再哭就滚出教室”。
事发当天，悦悦在幼儿园吃饭、穿衣是自己完成，来回活动，造成骨头断端没及时固定。摔伤一般只造成骨折，但骨折后不及时处理，还继续活动，就导致断端成角和错位。这么小的孩子，怎么可能不哭?老师的呵斥和命令，把孩子吓到，只有忍着。
园方：绝没有呵斥的事，我发誓保证。家长不是目击者，不能随意添油加醋。我们老师对孩子是爱护有加的，玩的孩子很多，滑梯扶梯边的保育员王老师招呼大家注意安全，悦悦摔下来的瞬间没人看到。随后王老师抱起悦悦，问她怎么了，安慰后她不哭了，让她抬抬手，没有发现异常，就让她和其他小朋友玩。
张女士：事发后，我和宇宇的家长去现场看过，出事滑梯的平台没有栏杆，后来他们才找人安装栏杆，那个平台大约有1米高。
林先生(宇宇的爸爸)：园方出的产品检验报告不能证明问题，第一，产品合格证，是厂方自己给自己开的;第二，我这里能提供4张照片，证明事发时平台没有栏杆，不适合3岁孩子玩耍;第三，检验报告照片上的大型玩具不是出事的滑梯，不能作为证据。
幼儿园：我们所有的玩具和游乐设备都是从正规厂家采购的，滑梯有合格证和检验报告，证明完全没有质量问题。事后，在细节上作了些改进。
推荐：
