高考状元多“死”于热门专业

　　如此一来，几乎可以断定，眼下市场上存在的任何一个大学排行榜单都无法避免“水分”的存在。

　　一方面，制作者无法建立一个百分百科学全面的指标体系，保证所用数据绝对透明可靠。譬如，在美国，大学排行榜主办方会要求学校提供所需数据，然后进行复核。但是中国高校众多，复核成了难题。为了保证数据的客观公正，中国校友网和中国管理科学院科学学所主办的两个大学排行榜都只使用官方教育机构公布的数据，并且规定榜单参考的指标数据：前者的时间跨度是1952年至排行榜公布的前一年，为期50年左右;后者主要反映一个学校近几年的状况，因而时间跨度为：发布年前2~6年。另一方面，数据的收集也并非易事，往往一些与指标相关的重要数据国家不公布，或只公布部分地区。2006年，武书连研发了我国第一个涵盖全部非保密学科的大型引文数据库SCD，用于评价中国普通本科高校和以创新为主的科研机构的群体创新能力。这种数据库，虽然能部分解决搜集整理数据的难题，却为后来的“潜规则”事件创造了条件，也成为武书连在2009年受到质疑的根本原因。

　　当然，这些对于高考生来说还不是最重要的，最重要的是他们在挑大学、选专业时，完全按照榜单选择自己分数线所能达到的最热门的专业或大学，结果有些悲剧就这样被酝酿出了。

　　高考状元死于热门专业

　　选错专业对一个人的影响有多大?可能是比别的同学都麻烦要做换专业的准备，可能要迫不得已地读研考博改变命运，也可能被完全不适合自己的专业折磨得死去活来，或者一辈子面对自己不感兴趣的行业。如此，选错专业对一群人的影响又有多大?

　　2009年5月，中国校友会网发布《中国高考状元调查报告》，报告对1977~2008年我国各地高考状元的求学和职业等状况展开调查研究。结果显示：在恢复高考的32年来，尤其是在高校扩招后的10年里，“高考状元”越发难以成为“职场状元”，而罪魁祸首正是：选错专业——过分追求热门学校和专业。